近来网上炒得沸沸扬扬的中国建造航母的消息，航母梦当然也是中国数代人的梦想。因为在一定程度上航母是海权的象征和综合国力的象征。而一边却是法国与俄罗斯这两个传统的陆权强国打算放弃航母的传言。那么我们中国以航母为主导的海军之路路在何方呢？下面我不妨做一一分析。

    “地理决定民族命运”，不知这一句大家认不认同？在一定程度上一个民族所在的地理位置就决定了这个民族的发展与命运：中国汉民族的几千年的历史文明在一定程度上得利于中国的地理----中国的东部是太平洋，北方是苦寒不适合人类生存的西伯利亚，西方是在古代和近代难以穿越的大沙漠，西南是青藏高原和横断山脉，南方是潮湿炎热的中南半岛。在日本崛起和俄国人占领西伯利亚以前的中国基本上是一个相对封闭的孤岛，中国史也就是中国内部统一和分裂史、中国史也就是中国人内斗史。而中国只有东边是靠西太洋的，中国只是一个半面朝海的国家，这一点决定中国仍然是一个欧亚大陆上的陆权大国。由于沙漠的隔离和地形的支离破碎造成了阿拉伯世界的分裂。而欧亚心脏位置的俄国则是在一定程度上注定要称雄于欧亚大陆的。而面临两大洋、幅员辽阔地产丰富的美国则注定是会成为世界强国的。这一切都是地理决定的。如果一个国家占有这样的地利，使它既不必在陆上保卫自己，也不可能存有从陆上扩张其领土野心，那么，同一个拥有陆上疆界的国家相比，由于它的目标是一心一意地指向海洋，它就占有一种优势。

    在中国历史上中原政权的威胁绝大多数来自北方：北方无天险可守且北方多是游牧民族的聚居生存地。直到近现代中国的威胁不仅来北方，而且还来自于东南沿海：北方的沙俄和从海上入侵的英法日等国。由于大家太多关注的是两次鸦片战争和中日甲午战争和一系列丧权辱国的条约的签订，所以大家产生一种错觉：认为中国现代最大的威胁来自东南沿海而忽视了陆权对于中国的重要性。而实际上由于海权岛国、例如美英法等西方国家与中国在海上发生冲突多半是经济原因—两次鸦片战争都是如此，当然中国的近邻--日本对中国发动的战争除外：日本由于生存环境的恶劣而一直向往东亚大陆的陆权。但大家不要忘记了：中国在近现代史上由于海上入侵而导致的大多是经济利益的损失和屈辱的回忆，但我们没有因西方海上的入侵而丢失一寸领土：西方的海权国家大多数不可能跨过大洋来占领中国；而我们因为在近现代史上的衰弱而导致面对欧洲国家的陆权时而丧失了数百万平方公里的领土---沙俄侵占了我外东北、外西北、唐努乌梁海以及分裂了外蒙，而沙俄在陆地上给中国带来的损失是我们民族史上最为巨大的创伤，因为它压制了我们民族的生存空间，而这些生存空间的丧失是无法用金钱来度量和挽回的。

    在现代海权国家想进攻陆权本土，那么除非海权国家相对于陆权国家有相差几代的技术优势。否则不太可能。

    世界上史上的海权强国大多是多面濒临大洋的国家和岛国：英国、美国、日本。虽然世界史上的荷兰、西班牙、德国、葡萄牙、德国、俄国这些可海可陆的世界大国虽然都先后建立过世界上庞大的海军，但它们都先后很快衰弱了---犹如昙花一现。虽然称霸世界海洋数百年历史的英国海军也衰退了，但英国海军称霸世界海洋的历史远远长于可海可陆的陆权国家。荷兰、西班牙、德国、葡萄牙、德国、俄国这些传统意义的陆权大国虽然都先后拥有宠大的海军。但纵观历史，陆权大国的海权的海战都先后在海战当中失败于真正的海权大国的海军之手：海权大国拥有对海洋了解和海洋文化、战略理解的先天性优势、对海洋单方面的投入。陆权大国始终难以摆脱在海洋上战胜海权大国的缩命论。真的是应念了一句古话：陆权大国是陆战内行：陆权国家在大力发展海军的同时必须大于发展陆军---而同时大力发展海空军则迟早会将一个国家的经济给拖垮的；而海权大国是海战内行：海权国家不太需要花太多的精力发展陆军而只要侧重于发展海军就可以了，双方各自守着自己的一片拥有自己的天地。